Jeff_Hill

青铜骑士
  • 31

    帖子

  • 22

    主题

  • 381

    积分

发表于: 2015-3-19 20:07 [复制链接]
Tesla Panasonic battery.jpg

技术没有情绪,也没有情怀,对,我说的是锂电池。

10年过往,太多的“专利技术”放话要颠覆电池行业,继而前赴后继的不知所踪。就算是当年技术+资金都不是事儿的A123,股价也在3年之内从25美金跌至37美分,无奈之下作价卖给了鲁冠球。

接下来是一个意味深长的故事。

2012年2月,华盛顿DC,一场新能源学术会议,盖茨和克林顿的大名吸引了慕名而来的大批行研,投资人和企业家,还有大名鼎鼎的ARPA-E,美国高端能源项目研究署。署长Arun Majumdar在现场友好而热烈的气氛中宣布了其任上第一个落地的大项目:创业公司Envia研发的双倍能量密度新电芯。Arun表示一次充电可从华盛顿直接开到纽约的汽车电池成本可从3万美金降至1.5万,围观群众反响热烈,纷纷表示都将购买棒呆的电动车。

很快,Envia获得通用汽车(GM)的青睐,双方签署合作计划,后者出资支持其研究,计划让这种新电芯在自家电动车上大放异彩。记者Steve LeVine在他的著作《The Powerhouse》中这样评价:这笔交易给Envia带来数以亿计的潜在业务。但好景不长,GM的电池专家发现自己无法重现Envia的实验结果,Envia的革命性电池产品就此Duang掉。

锂离子电池,上世纪70年代末发明,90年代大规模商业化。这种电池依靠锂离子在正负极之间移动来产生电流,轻便高效,便携式电子产品因此大规模转型;但电动车上搭载锂离子电池却是近几年的事。同在90年代,GM的电动车EV-1使用的是老掉牙的铅酸电池,600公斤的电池充满后却只提供80到150公里的续航。2008年特斯拉在自家第一款产品中引入了锂离子电池,提供400公里的续航能力(几乎3倍于当年的EV-1),然而整车售价达到了10万美金,这货到底贵在哪儿?用脚趾头都想得通。话虽如此,那屌丝们怎么办?日产和GM使用了小电池组的产品自然要廉价很多,当然续航里程也同时大打折扣咯,几乎都没能超过160公里。无语,依然10年前的水准。

电池这么个小玩意儿,技术难度到底在哪儿?

niu编跟读者一样有此疑问。但别看它不起眼,如果要动它哪怕一分一毫,假设只是一个电极换成新材料,没有经年累月的测试,也没人敢打包票。

LeVine在他的书中描述了当年Envia的窘境。2006年Envia从阿贡国家实验室弄到一种牛X的新材料,热乎劲儿还没过,问题出现了,掏腰包的大佬们称之为“毁灭因子”:时间一长,新电池的电压就变得极不稳定——废了。阿贡实验室的技术人员日夜攻关也没能给出个像样的说法,实际上这几位砖家对新材料的物理和化学特性还不够了解,这种情况下盲目入手显然也是醉了。

Envia显然不打算放弃,基于硅材料加工的电极又被开发出来,但这次他们又遇到问题:新电极不太结实,眨眼间四分五裂。这次砖家们为了保住饭碗,星夜兼程总算是解决了问题,然而……解决方案实在是过于复杂,根本不可能在量产中实施。

时间快进到2012年,Envia公司信心满满的参与了华盛顿的那场大会,因为他们完美解决了之前两种材料的问题:新的硅电极加工起来很便宜,而来自阿贡实验室的牛X材料被一种新的涂层包裹,稳定了电池的输出。“Envia终于明白问题是出在了涂层上,”LeVine在书中说道,“但他们一直没有确定涂层的组分,也不清楚为什么涂层能够解决问题。”但Envia只是一家创业公司,限于资金压力,他们没有设备来搞清楚这一点。之后大家都知道了,GM提出Envia的实验结果无法复现,那么涂层问题再次成为关键:材料组分上的细微变化足以造成性能上的天差地别。戏剧性的是,Envia振奋人心的材料突破,其实得益于不靠谱的供应商导致的原料污染。都说失败是成功他老娘,话糙理不糙,可成功总觉着自己是孤儿,这事儿就变得不那么励志了。

相比Envia,特斯拉和松下公司在电池上的革新显得靠谱很多。自2008年至今,Tesla的电池组成本砍掉近一半,而储能效率惊人的提升了近60%。特斯拉聪明就聪明在自己不玩化学的玩意儿,而是在工程学和生产工艺上动脑筋,电池材料上的改进则依赖于松下,老话说得好,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。

Tesla Model S.jpg


据此,特斯拉放话说2017年将会上市Model 3,续航超320公里,售价却“低至”3.5万美金;当然,预期销量也从目前的每年几万台上调到数十万台。niu编认为,目前全球每年汽车销量约六千万台,如果一大半是电动汽车的话,恐怕光靠男神Musk的颜值不足以解决问题——电池性能还需努力。毕竟轻松续航600公里的汽油车妥妥鄙视320公里的纯电小兄弟,而且10万人民币的汽油车也算有里有面儿,22万(3.5万美金)的电动车要说人手一辆,就算美帝群众也得掂量掂量吧。

那么问题来了,电池性能如何进一步提升?特斯拉的保守治疗方案能一直起作用么?niu编窃以为Envia的大跃进也不见得完全不可取,只是做科研容不得半点马虎,再加上专业的工程和制造团队,则革命成功也许指日可待。近期的电池领域研究显示,材料组分对电池性能的影响已经被量化,这意味着寻找电压和储能的极限不再是痴人说梦。

Andy Chu,破产于2012年的A123前高管,说了这番意味深长的话:“为何电池行业的玩家都是大佬?说白了电池这货复杂度超出你想象。我个人希望创业公司能在这个领域干出一番事业,但纵观行业古今,小玩家的前景恐怕不容乐观。”

技术乐观主义,在现实的一系列困难面前,丝毫乐观不起来。


最新评论

共 19 个关于锂电要突破,难于上青天—10年锂电失败创新回顾的回复 最后回复于 2015-7-10 15:48

注册用户
  • 6

    帖子

  • 0

    主题

  • 14

    积分

发表于 2015-4-29 09:54:45 | 显示全部楼层
期待电池技术的重大突破,能早日运用到期待中的超长续航电动车,汽车、手机等各领域
使用道具
点赞: 0 回复
白银骑士
  • 174

    帖子

  • 5

    主题

  • 588

    积分

发表于 2015-5-5 14:52:42 | 显示全部楼层
铅酸蓄电池已有150多年历史,其间虽然有很多次程度很大的改进和优化,但根本的技术瓶颈并没有什么改变,若你们能在电池上取得颠覆性的突破,仅此一项就可笑傲全球!
使用道具
点赞: 0 回复
青铜骑士
  • 115

    帖子

  • 0

    主题

  • 281

    积分

发表于 2015-5-12 22:22:01 | 显示全部楼层
电池是个很大的瓶颈,手机行业也是这样
使用道具
点赞: 0 回复
注册用户
  • 4

    帖子

  • 0

    主题

  • 22

    积分

发表于 2015-6-18 23:26:10 | 显示全部楼层
长知识了,谢谢楼主
使用道具
点赞: 0 回复
禁止发言
  • 168

    帖子

  • 6

    主题

  • 622

    积分

发表于 2015-6-18 23:32:33 | 显示全部楼层
为何电池行业的玩家都是大佬?说白了电池这货复杂度超出你想象。我个人希望创业公司能在这个领域干出一番事业,但纵观行业古今,小玩家的前景恐怕不容乐观
使用道具
点赞: 0 回复
圣殿骑士
众筹先锋 百贴达成 刷街族 小牛电动M1 小牛电动N1S
  • 6107

    帖子

  • 106

    主题

  • 14767

    积分

发表于 2015-6-18 23:38:48 | 显示全部楼层
个人微博:Black

北京牛油群助手WeChat:SNGVIP
使用道具
点赞: 0 回复
黄金骑士
  • 1529

    帖子

  • 25

    主题

  • 4289

    积分

发表于 2015-6-18 23:38:58 | 显示全部楼层
太长见识了
我。因你而改变             你。因我而感动
使用道具
点赞: 0 回复
白银骑士
众筹先锋
  • 95

    帖子

  • 25

    主题

  • 752

    积分

发表于 2015-6-18 23:42:57 | 显示全部楼层
手机不就是受限于电池的发展么?
使用道具
点赞: 0 回复
白银骑士
  • 432

    帖子

  • 45

    主题

  • 1197

    积分

发表于 2015-6-18 23:47:36 | 显示全部楼层
石墨烯锂电池是近期比较可行的改进方案,一步到石墨烯这种革命性电池还不现实。常州这块就很强,希望小牛密切关注。
使用道具
点赞: 0 回复
12 > 跳转到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表